El Congreso rechaza el segundo decreto de vivienda, el de prórroga de los alquileres, con el ‘no’ de PP, Vox, Junts y UPN

Pablo Bustinduy hablando en el Congreso sobre el decreto de alquileres
Pablo Bustinduy defiende el decreto de alquileres en el Congreso. / Congreso de los Diputados

Pablo Bustinduy defiende que las medidas contenidas en el documento eran “de sentido común”

Servimedia / ICAL

El Pleno del Congreso rechazó este viernes por 166 votos a favor y 184 en contra, de PP, Vox, Junts y UPN, la convalidación del Real Decreto-ley 27/2026, de 29 de septiembre, por el que se adoptan medidas urgentes para reforzar la estabilidad de los contratos de arrendamiento de vivienda habitual.

El Congreso tumba el decreto de vivienda con los votos en contra del PP, Vox y Junts

Entre otras cuestiones, esta norma blindaba la renovación automática de los contratos de alquiler por cinco años o siete si el arrendador es una persona jurídica y la indemnización al inquilino si el propietario finaliza el contrato sin una causa justificada en la norma. La suspensión de la norma ya ha sido publicada en el BOE  extraordinario de esta tarde.

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, tomó la palabra para cerrar el debate previo a la votación y preguntó a los diputados que habían avanzado su voto negativo si estaban en la Cámara Baja “para servir los intereses de unas élites inmobiliarias”, convencido de que “será legítimo, pero que no es, desde luego, el interés de la gente corriente”. “Hagan lo correcto, porque creo que, si no, la historia les juzgará antes de lo que creen y con más contundencia de la que imaginan», advirtió.

Pablo Sánchez hablando en el Congreso sobre el decreto de alquileres
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. / Congreso de los Diputados

El texto fue defendido por el ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030, Pablo Bustinduy, quien, en su último turno de palabra, aseguró que las medidas contenidas en el documento eran “de sentido común” porque recogían un modelo que “tiene media Europa”, por lo que urgió a “trabajar para ello” porque, a su juicio, “la calle tiene razón en esto también”.

Tras puntualizar que la crisis de vivienda “no es meteorológica ni está sucediendo porque sí”, alertó de que es un “mecanismo para confiscar las rentas de la clase trabajadora”, convencido de que PP, Vox y Junts “defienden a una clase rentista con su voto”.

En la misma línea, afeó que, “ante el clamor social que recorre el país”, que “exige de sus representantes políticos que den solución” al “primer problema” de la clase trabajadora, en concreto PP, Vox y Junts “vuelven a votar no”. “Haciendo esto quizá bloqueen las medidas necesarias que llevan los dos decretos leyes”, admitió, si bien les recordó que, con ello, están “cometiendo un gravísimo error político” y que “la gente”, también “su gente”, se lo “hará pagar en las urnas”.

Recibe las noticias de última hora en tu móvil

Únete al canal de Telegram de Palencia en la Red

No te pierdas ninguna noticia de Palencia

Añade Palencia en la Red como fuente preferida en Google y recibe más noticias como esta.

Añadir como fuente preferida

Haz clic, marca la casilla y listo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Artículos relacionados

Noticias más vistas:

Palencia en la Red
Resumen de privacidad

Esta web utiliza cookies para que podamos ofrecerte la mejor experiencia de usuario posible. La información de las cookies se almacena en tu navegador y realiza funciones tales como reconocerte cuando vuelves a nuestra web o ayudar a nuestro equipo a comprender qué secciones de la web encuentras más interesantes y útiles.