El procurador electo por Palencia señala además que la Unidad de Radioterapia no estará operativa en 2026 como «afirmó el PP en campaña» sino que habrá que esperar a 2027: «Tuvieron que volver a engañar»
El procurador socialista electo por Palencia, Miguel Ángel Blanco, reclamó más explicaciones a la Junta de Castilla y León sobre la resolución del contrato de construcción del Bloque Técnico del Hospital de Palencia, anunciada durante la pasada campaña electoral porque considera que, como afirmó antes de las elecciones, «es una tomadura de pelo»:
Para Blanco, «es una falta de respeto hacia todos los ciudadanos de Palencia. No es serio. Hay que decir si es de forma unilateral o es de forma consensuada: Si es unilateral tendrá unas repercusiones judiciales y si es de forma consensuada, ¿qué parte asume el Partido Popular de responsabilidad en esa paralización?», se preguntó el procurador electo palentino.
«Hay que dar es una explicación ya, mañana es tarde, para que los ciudadanos sepan en qué situación se encuentra esta infraestructura tan necesaria para dotar de primer nivel en materia sanitaria a la provincia de Palencia».
Además, Blanco acusó a los populares «de engañar a los ciudadanos» durante la pasada campaña electoral cuando afirmaron que la Unidad de Radioterapia de Palencia «estaría a en funcionamiento» este año. «Tanto el señor Mañueco como la candidata del Partido Popular en Palencia han engañado a los ciudadanos de Palencia. Dijeron que a finales de año estaba la radioterapia en funcionamiento y cuál es nuestra sorpresa, que ayer, cuando ha salido publicada la adjudicación, en el pliego de condiciones se establece que el plazo para la entrega del acelerador es de 11 meses y lo pone así desde el 15 de diciembre. Pero si lees dos párrafos más abajo, o desde cuando esté el edificio en plenas condiciones para poder instalarlo. Y el edificio no está concluido y han dicho que lo van a acabar en mayo, vamos a creérnoslo, empecemos a contar de mayo: 11 meses y ya nos saltamos de 2026 a 2027″, argumentó Blanco.
En este sentido, lamentó hubiera sido «muy sencillo. Era haber dicho que lo tendrían o que se tendría el acelerador lineal y que iban a trabajar en él y que íbamos a tener un servicio de radioterapia a lo largo de los años siguientes 26 y 27. Pero no, tuvieron que volver a engañar, como han hecho sistemáticamente desde el año 2007″.
15M- Mañueco respalda en Palencia el soterramiento, la ampliación de Agrarias y la radioterapia
Además, el socialista que señaló que unos 700 palentinos cada año tienen que ser desplazados a otras provincias para recibir radioterapia, indicó que «a partir del suministro del mismo habrá que hablar de contratación de personal, de formación de su formación y habrá que contemplar también posibles prórrogas que lo contempla el pliego de condiciones».
Transporte Sanitario.
Otro de los aspectos abordados por Blanco durante la rueda de prensa ofrecida hoy ha sido el transporte sanitario. «Nos habían llegado deficiencias de la zona norte, de la zona concretamente de Guardo, donde hay muchos servicios en los cuales con un simple traslado se quedan ya sin servicio en todo el día y eso no puede ser».
Numéricamente, Blanco censuró que «la provincia de Palencia tenga 11 soportes vitales básicos, 11, y no puede ser que se tenga solo dos UVIS. Es una necesidad que se tenga un mejor servicio en toda la provincia porque en una provincia alargada como ésta donde hay traslados de más de una hora. Las UVIs Móviles están basadas en Palencia (una las 24 horas -y otras dos para traslados interhospitales-) y en Cervera de Pisuerga. A esto hay que añadir un Soporte Vital Avanzado de Enfermería con sede en Guardo.
Mientras que los Soportes Vitales Básicos están localizados en Guardo, Saldaña, Carrión, Aguilar, Herrera, Venta de Baños y en Frómista, Villarramiel y Torquemada. Estas tres últimas bases se incorporaron en el último contrato. Las otras dos SVB de la provincia están en Palencia.
