La organización expresa su “preocupación” por la destrucción y deterioro de una zona verde bien conservada
Ecologistas en Acción presenta una demanda en el juzgado de lo Contencioso Administrativo de Palencia contra la resolución de 29 de noviembre de 2024 del Ayuntamiento de Palencia que otorga licencia de uso provisional en suelo urbano no consolidado y suelo urbanizable para el aparcamiento disuasorio del Cristo y contra la resolución del 5 de febrero que desestima el recurso de reposición interpuesto por la asociación contra la resolución inicial.
En un comunicado, la organización expresó “preocupación” por la destrucción y deterioro de una zona verde bien conservada en el barrio del Cristo y aseguró que la documentación del expediente facilitado por el Servicio de Urbanismo para formalizar la demanda es del “todo insuficiente”, por lo que ha sido solicitado que se complete hasta en dos ocasiones sin que se haya aportado ningún documento adicional.
En su opinión, no solamente la concesión de licencia puede ser nula de pleno derecho, sino que también todo el proyecto podría ser anulado por no haber sido informado públicamente y por no haber pasado para su aprobación, o su avocación para ser aprobado por resolución de Alcaldía, por ninguna de las juntas de gobierno local celebradas desde febrero de 2024, fecha en que fue modificado el Plan de Turismo Ciudad de Palencia inicialmente aprobado en marzo de 2023.
Al igual, recordó que no consta entre la documentación facilitada ni un solo documento que, como antecedente necesario para otorgar licencia, indique que ha habido un expediente de contratación del proyecto. De esta forma, Ecologistas en Acción considera que se vulneran varios artículos de la Ley de Urbanismo de Castilla y León y del Reglamento de Urbanismo de Castilla y León, así como diferentes aspectos del Plan General de Ordenación Urbana.
“Se ha tramitado otorgar un uso provisional careciendo de una justificación acorde a la legislación que le es de aplicación”, manifestó la organización que en el escrito de demanda expone las “muchas irregularidades” detectadas en la tramitación del expediente y la falta de documentos e informes técnicos necesarios, como lo son los urbanísticos y ambientales.
Finalmente, Ecologistas en Acción consideró “incomprensible” que se conceda licencia de uso provisional en suelo urbano no consolidado y suelo urbanizable, en noviembre de 2024, para un proyecto que según la propia Concejalía de Urbanismo ya había sido aprobado por resolución de Alcaldía en el mes de julio sin un informe urbanístico, ya que fue redactado mes y medio después, “todo un dislate”.
