Instan al Gobierno a los grupos parlamentarios a reconsiderar esta propuesta y señalan varias propuestas alternativas
La Asociación General de Hostelería integrada en CEOE PALENCIA manifiesta su rotundo rechazo a la nueva propuesta de ley antitabaco que se encuentra en tramitación parlamentaria, considerando que las medidas contempladas suponen un ataque directo al Sector de Hostelería.
En un comunicado, comentan que «la imposición de distancias mínimas de 15 metros desde las terrazas y entradas de establecimientos hosteleros para el consumo de tabaco resulta técnicamente imposible de cumplir en la mayoría de cascos urbanos españoles». A su vez, destacan que «esta medida ignora por completo la realidad urbanística de nuestras ciudades, donde las calles estrechas y la proximidad entre establecimientos harían inviable la aplicación práctica de estas distancias. Estamos hablando de convertir zonas enteras del centro de nuestras ciudades en desiertos para fumadores, lo que inevitablemente expulsará a una parte significativa de nuestra clientela».
En cuanto a las nuevas prohibiciones planteadas, destacan que «van más allá de cualquier criterio de proporcionalidad» y señalan los siguientes puntos: en cuanto a la prohibición total en terrazas comentan que «elimina uno de los últimos espacios donde los fumadores podían compatibilizar el consumo de tabaco con el disfrute de la oferta hostelera»; sobre la extensión a productos de vapeo, explican que esto «incluye cigarrillos electrónicos, equiparándolos con el tabaco tradicional»; y, por último, sobre los espacios públicos dicen que «la prohibición se extiende a playas, parques y prácticamente cualquier espacio al aire libre, creando una situación de acoso hacia los fumadores».
La asociación comenta que «resulta paradójico y profundamente incoherente que el Gobierno impulse medidas tan restrictivas mientras mantiene una política fiscal laxa hacia el tabaco. España presenta uno de los precios del tabaco más bajos de la Unión Europea». En este sentido se preguntan: «¿Por qué el Gobierno no opta por subir significativamente los impuestos al tabaco como medida disuasoria, en lugar de criminalizar a los empresarios hosteleros?»
En este sentido, destacan que «esta medida fiscal sería más eficaz, menos invasiva y generaría importantes ingresos públicos que podrían destinarse a programas de salud pública y deshabituación tabáquica».
Desde la Asociación General de Hostelería integrada en CEOE PALENCIA proponen las siguientes alternativas: «Incremento progresivo de la fiscalidad sobre productos del tabaco hasta alcanzar la media europea; regulación flexible que permita espacios delimitados para fumadores en terrazas con sistemas de ventilación; campañas de concienciación financiadas con los ingresos adicionales de la fiscalidad del tabaco; apoyo a programas para dejar el tabaco en lugar de medidas punitivas; y diálogo sectorial para encontrar soluciones que respeten tanto la salud pública como la viabilidad empresarial».
Finalmente, instan al Gobierno y a los grupos parlamentarios a reconsiderar esta propuesta legislativa y «a apostar por un enfoque más equilibrado que no sacrifique un sector estratégico de nuestra economía», comentan.
Jaime Antolín quiere aclarar que desde la Asociación General de Hostelería integrada en CEOE Palencia «no están en contra de las políticas de salud pública, pero sí exigimos que sean proporcionales, viables y coherentes. Si realmente se quiere reducir el consumo de tabaco, que se suban los impuestos como han hecho otros países europeos, concluye el comunicado».
