terraza covid

Domiciano Curiel lamenta que el gobierno “no cuente con el resto de partidos, hostelería y vecinos a la hora de solucionar la situación de estas terrazas”

¡Vamos Palencia! ha expresado su descontento con la forma en que el equipo de gobierno está abordando la situación de las Terrazas Covid. Según denuncian, el PSOE “ha incumplido el acuerdo en el que se comprometían a dialogar con otros partidos y con los agentes implicados, algo que no está ocurriendo”.

Desde ¡Vamos Palencia! consideran que un buen proceso participativo debe comenzar con el diálogo desde el principio, en lugar de que “el gobierno elabore un borrador y luego lo presente a las demás partes”. Por esta razón, el portavoz del partido, Domi Curiel, ha visitado a numerosos hosteleros con terrazas Covid y ha conversado con los vecinos para conocer sus opiniones y escuchar los criterios que, según ellos, deberían ser la base de la nueva ordenanza de terrazas.

Esperan que estas opiniones sean tomadas en cuenta durante la elaboración de la nueva normativa. Desde ¡Vamos Palencia! creen que el diálogo y la construcción de criterios y bases para la nueva ordenanza debería haberse llevado a cabo antes de ordenar la retirada de las terrazas, ya que algunos hosteleros que cumplen con la nueva normativa están siendo cargados con un doble costo: el de retirar las terrazas y el de volver a colocarlas cuando sea necesario.

Además, en el Acuerdo se estipula que el equipo de gobierno debe celebrar una reunión con las partes interesadas antes del 30 de septiembre. Por lo tanto, ¡Vamos Palencia! está a la espera de que esta reunión se lleve a cabo en cumplimiento de lo acordado.

-Publicidad-

7 COMENTARIOS

  1. Se comenta que un alto cargo de Vamos P. tiene importantes intereses en la terraza de un bar. Vamos, que tendría que devolver la terraza que nunca fue suya, a los ciudadanos, y dejaría de ganar €€€, Lo de la terraza de COVID, es una recalificación de terrenos, un PELOTAZO.

  2. Maravilloso…. Disfrutad lo votado, los que iban a mirar por los palentinos, ojo estoy en contra de unas terrazas, que la mayoría son una cutrez y parecen el almacén de cualquier nave con esos palets… Pero claro, los intereses de una concejala con su bar tan bonito al lado de la institución provincial… Con el mínimo interés por la ciudadanía, sino por su negocio… Se os ve el plumero…. Tiempo al tiempo…

  3. Pero si no hay debate…no hay COVID no hay terrazas…porque si no que dejen por cuatro euros a cualquiera suelo público para vender lo que a casa uno le apetezca. Que es excepcional señores, acabo hace 2 años y quieren 30 metros de bar otros 30 metros por cuatro perras.

  4. Aún así les dejan el verano y muchos han cerrado un mes, impidiendo aprovechar el verano, no generando riqueza he impidiendo aparcar….pasen por la calle casañe….

  5. Que las quiten de la zona azul y bajen el precio de ésta, porque aparte de no haber sitio para aparcar el precio es un atraco, aunque pagar por aparcar en la calle sea ilegal, pero desde que lo llenaron de terrazas nos cuesta el doble.

  6. Con gran pesar conozco su opinión sobre el manido tema de las terrazas COVID. Si “Vamos Palencia” tiene como finalidad conseguir el bienestar de todos los ciudadanos de la ciudad, deberían tener en cuenta que no puede anteponerse el derecho de unos cuantos al de la generalidad, con independencia de la problemática del empleo, de la economía y de todas esas cosas que suenan tan bien y que luego no se concretan en nada.
    Creo que, sin olvidar el apoyo a esta actividad como a cualquier otra, las terrazas COVID deben ser retiradas ya como primer paso para solucionar el problema y posteriormente y con todos los agentes implicados debe aprobarse una normativa que sustituya a la actualmente en vigor y que contemple con sentido común toda la problemática, la de los hosteleros y la de la mayoría de los ciudadanos. Deben saber los hosteleros que no se ha engañado a nadie y que sabían que se trataba de una situación excepcional y como tal deberían desaparecer en el momento en el que el problema que las permitió desapareciese.
    Esa nueva normativa debería partir de una premisa fundamental que es el derecho de los vecinos al descanso. Me gustaría saber a cuantos vecinos que estén afectados por ruidos y otros inconvenientes ha visitado el Sr. Curiel y conocer si esos vecinos padecen los problemas que implica el tema que nos ocupa o si ha consultado a vecinos que no los padecen.
    Si el Sr. Curiel mantiene su compromiso de procurar el bienestar de todos los vecinos, debería empezar por vigilar si se cumple la Ordenanza Municipal sobre ruidos actualmente en vigor, porque otra cosa que me preocupa es que, con la desaparición de las terrazas, los ruidos y molestias pasen de la terraza a la puerta del bar, y el consumo de bebidas en la calle creo que está prohibido, y el problema se agudiza aún más.
    No sé si conocen la noticia que el día 11 facilitaba la Cadena Ser en la que se decía que ese fin de semana en Santander la Policía Local formulaba 30 denuncias por beber en la calle y 3 a locales por ruido. Quiero decir que el problema no es solo de nuestra ciudad, pero me temo que la forma de acometerlo es distinta.
    Por último, me gustaría recordarles que el PSOE llevaba en su programa las pautas a seguir con este problema y ustedes apoyaron al mismo para conseguir la alcaldía de la ciudad, y en contadas ocasiones se encuentra uno con políticos que cumplan lo prometido, sin mentir y sin cambiar de opinión y si por hacerlo los censuramos nos encontraremos con la degradación mayor de la clase política.
    Por último, quiero decirle que cuando un visitante de otra localidad ve las terrazas llamadas COVID, se extraña de como unas tablas de cajas de pescado y unas cuerdas en las que se instalan unas mesas puede llamarse terraza.
    Gracias por su atención.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingresa tu comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí