Juan José Mangas (Ciudadanos Aguilar de Campoo): “Hay que buscar alternativas. Si no se intenta, nunca se consigue”

Juan José Mangas ha sido concejal por Ciudadanos durante este último mandato. Repite como candidato a la alcaldía aguilarense con el ánimo de gobernar con un enfoque creativo e innovador

Usted expresó en redes sociales que le estaba costando un poco sacar adelante esta candidatura, porque no encontraba gente implicada con la política.¿Ha conseguido encontrar a ese grupo de gente comprometido, válido, que usted estaba buscando?

He encontrado 12 valientes, hay que decirlo, porque la política y la democracia se basa en que nos impliquemos todos en el gobierno. Entonces, si la sociedad y los ciudadanos no nos queremos implicar, porque supone determinados sacrificios o determinadas renuncias…  A mí me ha costado encontrar 12 valientes, 12 generosos que estén dispuestos a brindar su tiempo y su esfuerzo, he tenido la suerte de que me han sobrado voluntarios. Yo creo que es una deficiencia que tenemos en la sociedad y más a lo mejor quizá en la sociedad rural. Y fíjate que estamos hablando de un partido como Ciudadanos, donde hay una gran transversalidad en cuanto a las formas de entender la política, porque bueno, yo viví Ciudadanos en los orígenes, en el año 2006, donde el origen era centroizquierda o una centroderecha, pero hay cantidad de gente de uno y de otro lado, siempre vinculados al centro, que tienen cabida.

Entonces no es una candidatura que te marque excesivamente a nivel social, pero aún así hay reticencias y eso. Ahora sí, también quiero hacer hincapié que al hablar con otros compañeros de otros partidos, incluso partidos grandes, PP y PSOE que tienen, como digo yo, fondo de armario en cuanto a militancia, pues me reconocían que tampoco era sencillo para ellos.

Juan José, esta es la segunda vez que se presenta como candidato a la alcaldía de Aguilar, en la anterior legislatura recuerdo que decía que se presentaba con alegría e ilusión ¿sigue conservando esa misma alegría e ilusión cuatro años después?

Sí, ilusión siempre, hace unos cuantos años ilusión era una palabra que se utilizó en una campaña electoral de Ciutadans en Cataluña. Y me refiero a Cataluña porque es donde yo empecé en política, sin ánimo de medrar, quiero decir, a mí no se me ocurrió nunca pensar que podía ser candidato a alcalde en mi pueblo, sino únicamente echar una mano. Y entonces en aquella campaña el leitmotiv o la palabra era ilusión, pues había quien decía que ilusiones de ilusos. Yo creo que no, yo creo que hay ilusiones de gente que se ilusiona y que busca un mejor futuro. Ilusión siempre. Alegría también. Ahora, quizá en esta ocasión, soy más consciente de las dificultades de que los aguilarenses vuelvan a confiar en mí.

Usted también siempre ha dicho que uno de los objetivos que a lo mejor siempre ha llevado por bandera es el de posicionar a Aguilar donde le corresponde. ¿Cuál es ese sitio en el que debe estar el municipio norteño?

Bien, yo pienso que Aguilar es la segunda población más importante en cuanto a número de habitantes. Yo creo que podía tener un mayor peso. Sin ir más lejos, recientemente, la Diputación ha planteado para este verano una serie de actividades para jóvenes, cursos de monitores, etc. y las ha centralizado en Palencia y en Carrión de los Condes. Ha dejado toda la parte norte completamente huérfana de esta opción. Y hombre, yo en este caso, por ejemplo, como botón de muestra, pienso que podía haberle correspondido a Guardo o a Cervera o Aguilar como segunda población de la provincia el haber sido sede de esto. Ahí hay otros intereses detrás de esto. Son intereses más de partido, de preponderancia a la hora de la relación y del peso de cada partido en la Diputación Provincial. En fin, yo quisiera que Aguilar tuviera ese ese estatus. Por otro lado, recientemente veíamos una publicación de otro medio, hablando de la paradoja que tiene Aguilar, siendo un municipio que crea empleo pero que pierde población. No ha sido así. En el último año hemos incrementado en un volumen importante de vecinos. Pero los últimos años perdíamos población.

Si hablamos ahora del balance de la gestión realizada en estos últimos años por parte del equipo de gobierno, ¿usted qué podría decirnos?

Desde que entré en el Ayuntamiento hace cuatro años, he reconocido que las cosas que saben hacer, las hacen y las hacen bien, todos los años. O sea, como si tuvieran una escaleta o como si tuvieran un guión. ¿Qué pasa? Que les faltaba, a mi juicio, empuje, les faltaba creatividad, les faltaba ilusión. Cuando uno, en un puesto en el que sea, en la vida privada, en la empresa privada o en la política, empieza a llevar una determinada cosa, un determinado tiempo… Pues bueno, el ser humano es acomodaticio, un animal de costumbres y se va relajando en la medida que puede y va buscando el mínimo esfuerzo con el máximo rendimiento. Y eso es lo que veía en el Ayuntamiento, que había cosas que le salían bien, las explotaban, pero luego no se molestaban en intentar otras cosas, en buscar otras novedades, mejorar.

Yo en ese sentido soy bastante autocrítico para mí, pero soy también puñetero en el sentido de que soy crítico con con el exterior. Entonces no es que busque donde rascar, no es que busque el fallo, es que cuestionándome yo a mí mismo todo, también lo cuestiono al exterior y me pregunto ¿cómo se pueden mejorar cosas? ¿Qué otras cosas se podrían hacer en alternativa a eso? Nuestra alcaldesa lleva 16 años, que ha tenido diferentes equipos de gobierno, lógicamente, porque en cada elección, van cambiando las listas, pero que poco más o menos la linea es la misma cuando debatimos. En estos cuatro años los presupuestos de cada año yo les achacaba continuismo o continuidad. El concejal de Hacienda y primer teniente de alcalde, que en esta ocasión no se presenta en la lista de con el PP, digamos que reconocía esa continuidad en el sentido positivo de lo que puede tener la palabra. Pero yo lo que quería decir y creo que me expresaba en esos plenos, era que no había innovación, que no había ambición, que no había búsqueda de mejora. Y eso es sota, caballo y rey. Cada año lo mismo.

¿Y si tuviera que decirme de forma concreta cuáles son esas propuestas que usted desde la oposición ha presentado en estos últimos años y que se han tomado o no en cuenta por parte del equipo de gobierno?

Soy bastante modesto para conmigo mismo, precisamente por ese carácter autocrítico que tengo, pero estoy bastante satisfecho de la labor que he hecho como “concejalillo”.  Perdónenme la expresión, es una expresión que utilizó nuestra alcaldesa en un pleno, con lo cual estoy perfectamente habilitado para utilizar la palabra sin ánimo despectivo. Pero soy el último concejalillo, por decirlo, de Aguilar. Soy el que queda suelto porque hay cuatro del PSOE, ocho del PP y estoy yo solo. Para lo que yo me planteaba como logros al inicio del mandato corporativo, pues no se me hubiera ocurrido pensar nunca que hubiera logrado estas cosas. Lo que ocurre es que bueno, he tirado de recursos creativos. Al inicio de la legislatura yo reclamaba en el Ayuntamiento que había una rotonda que era la entrada de Aguilar desde Burgos, por donde se desvía mucho tráfico que viene a Santander desde Madrid, que era una rotonda que daba acceso a nuestra a nuestro barrio de estación ferroviaria y estaba francamente en un estado deplorable. Cuando yo puse eso de manifiesto en una comisión, en las primeras, la respuesta fue “eso no es competencia nuestra”. Sí nos incumbe, quiero decir, es nuestra imagen, es lo que sufren nuestros vecinos cuando van y vienen, nuestros visitantes, etc. ¿Se ha hecho algo para tratarlo? Se ha hablado con la empresa, está bien, yo lo que hice fue bueno, pues aprovechando que tenía amistades en el grupo parlamentario en el Senado, facilité la información a nuestro grupo parlamentario de Ciudadanos. En el Senado se emitieron tres preguntas a al entonces ministro Ábalos referentes a esa rotonda en concreto, referentes al resto de rotondas y al enlace de la A67 y de esta carretera general de Burgos a Aguilar y aparte de eso, también del estado de la propia autovía a 67 hacia Palencia, que hasta el sur estaba nefasta. Se hicieron estas tres preguntas y afortunadamente tres o cuatro meses después vimos que nos estaban asfaltando la rotonda que hoy en día está perfectamente transitable y en buenas condiciones. La autovía también tuvo algunas reparaciones. Una cosa parecida sucedió en Aguilar, en el monasterio de Santa María la Real. A la entrada de la carretera de de León, que es una carretera regional de la Junta de Castilla y León. Hay un paso muy angosto que atravesaban los vecinos de la zona. Se llevaba reclamando por parte de mis compañeros desde el año 2015 de Ciudadanos Aguilar, y por otros muchos colectivos, un paso seguro de peatones. Bueno, pues no era competencia nuestra, no era una competencia del Ayuntamiento, es una competencia de la Dirección General de Carreteras, de la Junta de Castilla y León. Pues habrá que solicitarlo a la Dirección de Carreteras. Lo que hice fue dirigirme yo directamente al director general de Carreteras y puse en conocimiento el hecho de este paso angosto. Lo documenté con fotografías y tuve la grata sorpresa de que dos meses más tarde, el director general de Carreteras me respondió informándome de que se habían producido unas reuniones con el Ayuntamiento y que se iba a resolver esa situación. A día de hoy hay un paso de cebra, un semáforo con pulsador, hay otros dos semáforos en la entrada de Aguilar por la avenida de Cervera con pulsador…

Voy viendo que efectivamente se han arreglado cosas, que se han resuelto temas que estoy razonablemente satisfecho y sobre todo, que he tenido la suerte de que, expresándome en las redes sociales con la espontaneidad que yo tengo, porque no soy impostado, me ha servido para hacer de altavoz en esta labor, para hacer también de escaparate en estas denuncias y para que el gobierno municipal tome nota y busque resolver y solucionar problemas que a lo mejor estaban latentes en Aguilar.

Hablemos ahora de población. En estos últimos años Aguilar ha perdido población, siendo generador de empleo con fábricas potentes. ¿Por qué se da esta circunstancia?

La demografía es un aspecto muy complejo. Cuando hay gente que se atreve a decir que tienen la solución para lo que llaman el reto demográfico, me parece una vocalización del problema poco afortunada. La despoblación tiene múltiples factores. El principal factor que tiene la despoblación en el entorno rural es la falta de empleo, la falta de oportunidades. Pero resulta que en Aguilar eso no se da, muy al contrario. O sea, Aguilar es un municipio que genera empleo. ¿Qué ocurre? Que Aguilar, digamos, es la que tiene los centros de trabajo, pero hay mucho personal de estas empresas, fundamentalmente la mayor galleta y de mayor prestigio de importancia de toda España, que es Gullón. También Cerealto Siro y también otras empresas, también de de prestigio que hay en Aguilar, pero fundamentalmente Gullón. Yo creo que hay que decirlo, que expanden su área de influencia en cuanto a generación de empleo, mucho más allá de Aguilar, mucho más allá del norte de la provincia de Palencia y mucho más allá del norte de Castilla León. Aguilar recibimos todos los días trabajadores que vienen desde Mataporquera, desde Reinosa, incluso desde Torrelavega. Ya no digo de Guardo, Burgos, Osorno… Es un área de influencia que está generando vida y que no repercute directamente en el incremento de población en Aguilar. Pero si en el entorno se está fijando población, yo en ese sentido no soy ombliguista. O sea, a mí me parece muy bien que esté repercutiendo en fijar población en Barruelo o en Alar o en Herrera.

Como digo, un problema fundamental que tiene es la vivienda. Yo mismo en este momento en Aguilar vivo de alquiler y no fue nada fácil encontrar una vivienda en alquiler a un precio razonable y en unas condiciones razonables. El mercado es muy limitado y tiende a precios que están un poco por encima de las posibilidades medias de de los salarios de ciudadanos.

¿Hay alguna propuesta para solucionar este problema de vivienda?

Yo siempre pienso que no soy tenedor de ninguna varita mágica y todo aquel que en política creo modestamente que venga con con con varitas mágicas a resolver problemas de base, o es un populista o es un loco, o es no es serio. Desde Ciudadanos si yo pintara algo en el Ayuntamiento, ya digo, me dedico a hacer lo que me he dedicado estos cuatro años y no sé lo que mis vecinos van a decidir para los próximos cuatro. Una vez que ellos se manifiesten en las urnas el próximo día 28, yo veré si puedo intervenir o no puedo intervenir de una manera más directa en el gobierno de Aguilar. Yo creo que una cosa fundamental en Aguilar es replantearse la ordenación urbanística. No estoy hablando de hacer un nuevo Plan General de Ordenación Urbana, ni estoy hablando de dejar todo como está y que siga. No, se trata de estudiarlo a fondo y ver si nuestra alcaldesa dice que tenemos suelo urbano suficiente para 12.000 habitantes. ¿Cuál es la razón por la que ese suelo urbano no se promociona y ese suelo no se transforma en promociones y esas promociones en viviendas? El nivel de costes de esos pisos. Pero si no hay oferta, lógicamente eso lo que hace es que se dispare y hay que buscar dónde está ese equilibrio y que es lo que hace que no se lleven a cabo más promociones. En este momento en el pleno que tuvimos hace diez días, creo recordar, la alcaldesa hablaba de que en los últimos tres años se habían autorizado en Aguilar la construcción de 200 y pico viviendas.

Es cierto que hay tres promociones privadas más otras 19 viviendas de promoción pública o de protección social. Hay otras 18 en proyecto que todavía no se han iniciado. Pero esto está ocurriendo en los últimos tres años. Hay que ver con seriedad y con responsabilidad eso. Y yo, bueno, no me atrevo a decir que operando sobre la herramienta que regula el urbanismo se pueda resolver el tema, pero como mínimo hay que molestarse en estudiarlo.

Cambiamos de tema, vamos al área de Medio Ambiente en lo referente a esos proyectos de instalación de macrogranjas en la zona, ¿desde su partido como se postulan ante estos proyectos?

Mi postura con Aguilar respecto de estas macrogranjas. Estoy primero absolutamente a favor de la producción de alimentos. Evidentemente para esta sociedad y para este mundo que vivimos, lógicamente no vivimos del aire y necesitamos también energía eléctrica. Después también me doy cuenta de que llevamos muchos años las administraciones intentando revertir eso que hablábamos antes, que era la despoblación del entorno rural, buscando alternativas, por ejemplo en el turismo rural, y se han invertido muchos miles de euros en buscar opciones alternativas de salida, en fijar población, en crear empleo.

Y de repente surgen unos proyectos de unas macrogranjas que no se justifica necesariamente que tengan que estar ubicadas en estos lugares, más que por la poca población que hay en los entornos y por tanto poca resistencia a que se lleven a cabo. Y eso vendría a matar o a malbaratar, a tirar por la ventana todas las inversiones y todos los esfuerzos que se llevan haciendo durante todos estos años.

Por lo tanto, yo creo que es antieconómico a nivel social. Puede que sea muy rentable para el empresario o la empresa que quiera explotar estas, valga la redundancia, explotaciones. Pero, pero yo creo que socialmente, que es lo primero que hay que valorar, sería un mal negocio y por eso yo personalmente no estoy a favor, porque creo que los entornos naturales, los entornos paisajísticos, los entornos más monumentales como tenemos en el norte de la provincia, como el románico palentino, naturaleza, paisaje, vida, deporte, pues lo estaríamos tirando por la ventana.

Vamos a tocar ahora un poquito el tema de sanidad, porque a pesar de no ser una competencia municipal, es un problema habitual que los aguilarenses tienen que desplazarse a Palencia e incluso a Santander. ¿Alguna propuesta?

Mira, esta mañana he participado como asistente a una comparecencia ante los medios del alcalde de Palencia, de Mario Simón, y de nuestro diputado en Cortes, Paco Igea. Paco, como todo el mundo sabe, fue vicepresidente de la Junta y especialmente implicado en buscar soluciones para el problema sanitario en Castilla y León. Y nos trasladaba que un año y pico después de que se hayan celebrado las elecciones y de que el consejero de Sanidad esté en el cargo, pues seguimos hablando de que hay que resolver el problema de la sanidad. Pero sigue sin haber soluciones y sigue sin haber ningún tipo de de actuación concreta. A nivel local evidentemente que no hay ninguna posibilidad de hacer nada, pero si a nivel regional se iniciaron acciones con cierta sensatez… Que lógicamente la población no recibe de buen grado que le sustituyan un médico por una enfermera. Pero es que es menos pérdida no sustituir ese médico ni siquiera por la enfermera y quedarse con la vacante porque sí. Allí debería de haber un médico, pero como no hay médicos, entonces es un problema que escala, como se ha dicho. Formar a un médico cuesta 12, 14, 16 años y ninguno de los dos grandes partidos hasta la fecha en el Gobierno de España ha tomado cartas en el asunto para poderlo resolver. En Aguilar, que estamos a 14 kilómetros del límite con Cantabria, en la periferia de Castilla y León, tenemos todavía más dificultades para que esas vacantes se cubran y ya ni siquiera hablo únicamente de médicos, de familia, médicos de cabecera. Los especialistas, pues ni están ni se les espera. No hay tampoco creatividad, no hay tampoco búsqueda de alternativas como las planteaba en su momento Verónica Casado y Paco Igea cuando se hacían cargo de esta Consejería en la Junta.

Si hay alguna medida o algún proyecto que lleve en ese programa electoral de cara a estas elecciones y del que no hayamos hablado, ahora es el momento de exponerlo.

Yo expresaba yo no soy un político al uso, yo soy un ciudadano y me encanta que mi partido se llame Ciudadanos y se llame Partido de la Ciudadanía. Me encanta que su color sea naranja, porque el naranja es el que funde el rojo y el amarillo de la bandera de España y busca ese equilibrio.

Yo me reivindico como ciudadano que ha decidido dedicarse a la actividad política durante unos años tratando de mejorar en algo mi comunidad, mi sociedad. Y a lo largo de estos cuatro años he hecho muchas propuestas de muchos tipos. De medio ambiente, por ejemplo, que era la pregunta anterior, pues creo que el Ayuntamiento podría hacer muchas más cosas y esas propuestas se han hecho a lo largo de esta legislatura en concreto, por ejemplo. El aprovechamiento de las horas de sol que tiene Aguilar para utilizarlas desde los tejados municipales que no afecten a zonas arquitectónicamente interesantes, por ejemplo. Y tenemos muchísimos metros de polideportivos o de piscinas o etcétera, que sería bueno abaratar el coste energético de Aguilar. Pero es que aparte de eso, en Aguilar, en los alrededores tenemos montes con bosques de pinos que no se mantienen, no se cuidan, no se limpian y no se explotan.

Mientras que para mí, por ejemplo, es un referente los montes sorianos, donde hay grandes masas de pinares que están perfectamente cuidados, que no se ve un solo nido de procesionaria, donde se rentabilizan y se explotan y están perfectamente cuidados. Estos son dos pinceladas a nivel de medio ambiente y tiene una repercusión económica, pero se trata de eso. Se trata de buscar alternativas que mejoren. Varitas mágicas no existen. Nadie va a resolver los problemas de la noche a la mañana, pero sí se pueden mejorar las cosas, se pueden buscar alternativas y puede haber alternativas que se busquen y no funcionen bien. Lo que hay que hacer es volver a buscar otras y empezar por otro lado. Desde luego, si no se intenta nada, no se va a conseguir nada.

*Texto resumido de la entrevista que puedes ver en vídeo.

ESPECIAL ELECCIONES MUNICIPALES DEL 28 DE MAYO DE 2023 EN PALENCIA EN LA RED

-Publicidad-

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingresa tu comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí