Los concejales del Partido Popular en el Ayuntamiento de Antigüedad han presentado una denuncia en la Sección Civil y de Instrucción del Tribunal de Instancia de Palencia, solicitando que se cite al alcalde de la localidad, Fernando Cantero , «como investigado por entender que los actos denunciados entran de lleno en un comportamiento reiterado, doloso y punible», indica el PP en un comunicado de prensa.
Los concejales populares lamentan los «continuos impedimentos para disponer de copias de la documentación y la información necesaria para poder participar con garantías en los Plenos municipales», como por ejemplo «las peticiones de informes relativos al Museo de la Aviación, la des-nitrificadora, necesaria desde hace más de 20 meses por falta de agua potable en la red».
También denuncian la falta de información con respecto a los contratos de la residencia de ancianos «y su falta de licitación o bien asignación directa…», señalan en su nota de prensa.
«No se informa de nada de lo que el Procurador del Común y el Comisionado de Transparencia de Castilla y León dirigen, desde hace años, al Ayuntamiento ni de otros asuntos que nos afectan, habiéndonos encontrado con multitud de expedientes sin conocer», apuntan.
En su nota de prensa advierten que «se ha solicitado la nulidad de más de cuatro plenos y por tanto sus acuerdos, e impugnadas más de seis actas por motivos graves. El plan de Urbanismo se aprobó recientemente sin el Quórum necesario, sin nuestro conocimiento, así como de otras supuestas irregularidades… Y tantos otros asuntos que están por llegar», avanzan los populares que insisten en señalar que se le ha indicado que «las informaciones solicitadas sean relevantes, achacan errores en las solicitudes, indican que cualquier documento está disponible en el Ayuntamiento para su visionado presencial, pero luego no exhiben, además de no responder, o dar las materias por reiterativas o ya contestadas para evitar aportar la información solicitada».
Asimismo, denuncian la “ausencia de respuestas a numerosas solicitudes de información registradas” durante los últimos años, la existencia «de presuntas irregularidades y decisiones municipales sobre las que no se han ofrecido explicaciones ni a la oposición ni a los vecinos. Como las resoluciones del Procurador del Común que instan al alcalde para que eleve al Pleno».
Por ello, los concejales del PP muestran su “rechazo” a dichas conductas, al tiempo que ponen de manifiesto el “clima de desprecio y obstaculización hacia la labor de la oposición” y por ello piden al Tribunal que analice si los hechos planteados en la denuncia pudieran constituir un delito de prevaricación administrativa y/o de un presunto delito cometido por autoridad o funcionario público contra el ejercicio de derechos cívicos».
Lamentan haber tenido que tomar esta grave medida, pero consideran que la situación era ya “insostenible”. “Queremos seguir defendiendo el interés del pueblo con sentido del deber, así como hacer frente al desafío existente por doloroso que resulte. Animamos a todos a que colaboren para evitar enemistades y enfrentamientos que en un pueblo pequeño dejan huella permanente”, concluyen.
