El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Palencia ha acusado al equipo de Gobierno socialista de intentar «blanquear» su posición respecto a Ceuta mediante la moción de apoyo presentada para el Pleno municipal de septiembre celebrado este jueves. Los populares consideran que la iniciativa registrada por el PSOE supone una «vía rápida de escape» después de que no prosperara una declaración institucional sobre la situación en la ciudad autónoma.
El PP sostiene que su propuesta pretendía que el Ayuntamiento fijara una posición institucional de respaldo a Ceuta antes de las movilizaciones convocadas el 2 de septiembre con motivo del Día de Ceuta. Según explica el grupo municipal, al no alcanzarse la unanimidad necesaria para aprobar aquella declaración, los populares registraron una moción para que el Consistorio se pronunciara en el Pleno ordinario de septiembre.
Posteriormente, según el relato del PP, el equipo de Gobierno presentó otra moción con propuestas de acuerdo similares a las incluidas en la iniciativa popular. Los populares interpretan este movimiento como un intento del PSOE de «adquirir en el pleno una cuota de protagonismo» y cuestionan que la moción socialista se presentara después de que la declaración institucional no saliera adelante.
Durante el Pleno celebrado este jueves, el portavoz del Grupo Popular, Víctor Torres, planteó retirar del orden del día la moción del PSOE al considerar que incluía puntos que ya estaban recogidos en la iniciativa presentada por su grupo. El equipo de Gobierno rechazó la retirada, según los populares. «No vamos a ser cómplices de blanquearlo», afirma Torres.
La alcaldesa envió una carta al presidente ceutí ofreciendo «medios materiales y humanos»
Por su parte, la alcaldesa de Palencia, Miriam Andrés, manifestó durante la misma sesión plenaria que el pasado 3 de septiembre remitió una carta al presidente de Ceuta, Juan Jesús Vivas, para trasladarle la «solidaridad del pueblo palentino» y ofrecer los medios materiales o humanos que el Ayuntamiento pudiera poner a disposición de la ciudad autónoma.
La regidora explicó también que decidió no convocar una concentración frente al Ayuntamiento el 2 de septiembre, coincidiendo con la jornada de solidaridad con Ceuta, porque esa fecha coincidía con las fiestas de San Antolín y la Plaza Mayor registraba una elevada afluencia de público durante la jornada.
Según expuso en el Pleno, su prioridad durante aquella jornada era mantener la seguridad en un espacio con una importante concentración de personas. Andrés añadió que tampoco compartió «la forma unilateral de la presidencia de la FEMP en la organización de dicha convocatoria».
La alcaldesa defendió que su forma de entender la solidaridad institucional pasa por poner recursos a disposición de otras administraciones cuando sea necesario. En este sentido, señaló que la carta enviada a Vivas tenía precisamente ese objetivo y que no se hizo pública en el momento de su envío.
«En esto consiste la solidaridad, en compartir lo que se tiene, sea mucho o poco», manifestó Andrés durante la sesión.
Dos mociones sobre Ceuta
Finalmente, durante el pleno se abordaron las dos mociones relacionadas con la situación de Ceuta. La presentada por el Grupo Popular, en defensa de la soberanía española y para reclamar al Gobierno de España la adopción de medidas extraordinarias ante los acontecimientos registrados en la ciudad autónoma, que salió adelante con la única oposición de IU-Podemos.
La segunda fue registrada por el PSOE y planteaba el apoyo del Ayuntamiento de Palencia al pueblo de Ceuta, también fue aprobada.
Luz verde a las cuentas de 2025 y a 1,6 millones en inversiones, tras un tenso pulso presupuestario
