Izquierda Unida Palencia critica a la Junta por sus tesis sobre la prevención de incendios forestales

La formación tacha de «insulto» las afirmaciones del nuevo director de Prevención y Extinción, Ángel Sánchez, y le acusa de eludir la responsabilidad pública en la vigilancia de los montes privados.
Reunión de miembros de Izquierda Unida en San Pedro de Cansoles
fotografía del diputado provincial Eduardo Hermida y otros militantes de IU en una visita a San Pedro de Cansoles el pasado mes de mayo

Izquierda Unida Palencia ha manifestado públicamente su rechazo a las recientes declaraciones de Ángel Sánchez, nuevo director de Prevención y Extinción de Incendios de la Junta de Castilla y León, realizadas en el marco de una jornada informativa en León. Desde la organización critican que el cargo autonómico haya cuestionado la eficacia de las labores preventivas invernales para reducir la gravedad e incidencia de los fuegos forestales.

«Es más barato prevenir que curar»

El responsable de Medio Ambiente y Medio Rural de Izquierda Unida, Eduardo Velázquez, ha calificado estas palabras como “un insulto a quienes saben de lo que hablan”. Según el portavoz, Sánchez sostiene que la prevención no funciona debido a que el coste por hectárea asciende a 1.000 euros, lo que implicaría un presupuesto global de 5.100 millones de euros.

Frente a este argumento, Velázquez ha rebatido que “el coste de las labores de extinción puede ascender hasta los 20.000 euros por hectárea, lo que daría una cifra total de 102.000 millones de euros, infinitamente más gravosa”, concluyendo que “es más barato prevenir que curar”. Asimismo, ha remarcado la necesidad de anticipación al señalar que “si prevenimos, no vamos a tener que lamentar la pérdida de nuestros bosques ni de más vidas humanas”.

Responsabilidad en la gestión de los montes

La formación también ha salido al paso de las afirmaciones del director general respecto a que la Ley de Montes exime a la administración autonómica al otorgar la gestión a los propietarios privados. Para Velázquez, estas declaraciones implican “hacer trampa”, argumentando que el artículo 38 de la Ley de Montes 3/2009 fija la exención de un Plan de Ordenación Forestal (PORF) únicamente para fincas menores de 100 hectáreas, mientras que el artículo 41.b estipula el carácter obligatorio de las normas forestales para todos los montes.

“La responsabilidad sobre la gestión es privada, pero la responsabilidad de velar por el cumplimiento de la ley es pública, porque, aunque el monte sea tuyo, el incendio va a ser de todos”, ha aseverado Velázquez, añadiendo que se trata de “cuestiones éticas”.

Críticas a la situación del operativo actual

Por su parte, Eduardo Hermida, diputado provincial de Izquierda Unida en Palencia, ha instado a la administración autonómica a cambiar su enfoque sobre el territorio: “Desde la Junta de Castilla y León tienen que entender de una vez por todas que la gestión forestal no es un gasto, sino una inversión para mantener nuestro territorio, a quienes habitan en él y sus medios de vida”.

Finalmente, el diputado autonómico ha mostrado su preocupación por la coincidencia del inicio de la campaña de alto riesgo y la previsión meteorológica inminente, advirtiendo de que “acaba de dar comienzo la temporada de alto riesgo de incendios forestales, nos dirigimos hacia la primera ola de calor del verano y la situación del personal y de los equipos del operativo de extinción está igual o peor que el año pasado”.

Recibe las noticias de última hora en tu móvil

Únete al canal de Telegram de Palencia en la Red

No te pierdas ninguna noticia de Palencia

Añade Palencia en la Red como fuente preferida en Google y recibe más noticias como esta.

Añadir como fuente preferida

Haz clic, marca la casilla y listo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Artículos relacionados

Noticias más vistas: